trichimmo

Руководство токийской полиции приняло решение создать специальный отряд, который будет заниматься тем, что станет отслеживать незарегистрированные дроны. Отловом таких квадракоптеров будет заниматься беспилотник с прикрепленной к его корпусу сетью.
Как только в непосредственной близости с одним из стратегических объектов государства будет замечен квадракоптер подозрительного типа, то его моментально изловит второй летательный аппарат при помощи специальной сети, внешне напоминающую ту, которую использует рыболов. Полиция будет предпринимать такие действия только в тех случаях, если владельцы беспилотных гаджетов не уберут добровольно свои устройства с запрещенной территории или с того объекта, где ограничены какие-либо полеты гражданских устройств.
На данный момент этот самый проект был запущен в экспериментальном режиме. Для того чтобы отлавливать квадракоптеры в воздушном пространстве страны будет выделен пока что только один дрон. И эта функция будет возложена на DJI Spreading Wings 900. К корпусу устройства будет прикреплена сеть с габаритными размерами 3х2 метра. А вот в феврале 2016 года к этой работе будет привлечено уже десять беспилотников, управляемых специально обученными сотрудниками полиции.
Токийские власти обратили свое внимание на квадрокоптеры весною 2015 года. Именно в апреле городские полицейские заметили беспилотное устройство, которое занималось доставкой материала, имеющего радиоактивный фон, на крышу резиденции японского премьер-министра.
Из-за повсеместного распространения гражданских БПЛА, по всему миру актуализируется вопрос борьбы и контроля подобных устройств. В США планирую ввести регистрацию квадракоптеров. Стоит отметить, что там же, ряд оружейных компаний начал производить не летальные боеприпасы и оружие для защиты своего честного пространства от надоедливых парящих камер-шпионов. 
Понравилась эта новость? Тогда жми:

Об этом он сообщил, выступая в парламенте.





Он сказал также, что в парламент внесен проект Налогового кодекса.
Налоговая реформа — одно из обязательных условий, которые должна выполнить Украина для согласия новых кредитных линий от европейского союза и Международного денежного банка.
«Проект налоговой реформы нами согласован».
Яценюк подчеркнул, что цель налоговой реформы, изначально, ощутимое уменьшение ставок налогов и упрощение администрирования, уменьшение налоговой нагрузки на заработной платы.
Как передает канал «

В Техническом университете Эйндховена был разработан инновационный компактный беспроводной датчик измерения температур, который способен получать подпитку только за счет поступающих на него радиоволн. Более подробное описание этой технологической разработки можно встретить на официальном веб-сайте учебного центра.
По последним данным, площадь этого устройства равняется всего лишь двум квадратным миллиметрам. А вес этого крохотного датчика сопоставим с весом песчинки и равняется 1,6 мг. Специально для его подзарядки был разработан роутер, который, впрочем, и сам потребляет минимальное количество энергии.
Все что требуется в процессе подзарядки – это уловить радиоволны, испускаемые роутером. Обратно «зарядное устройство» отдает данные об изменениях температур.
На данный момент устройство может подзаряжаться только на расстоянии в 2,5 см, но в течении будущего года ученые хотят увеличить этот показатель до 1 метра. А в задумках у ученых дойти до радиуса в 5 метров.
Сами ученые говорят о том, что это устройство «найдет себя» в системе умного дома и сможет вместе с изменениями температурных показателей еще измерять уровень влажности окружающего пространства и даже послужит специальным датчиком движения. Вполне вероятно, что в будущем эта разработка будет применяться в идентификациях беспроводного типа и банковских платежных системах.
По оценкам разработчиков, такие датчики будут иметь невысокую стоимость. При учете массового выпуска стоимость этого устройства будет равняться 20 центам. Когда точно датчик поступит в массовое производство впрочем, не известно, однако специалисты уверены, что у него неплохой коммерческий потенциал.

Понравилась эта новость? Тогда жми:

Боб Дилан вот уже сорок лет является объектом пристального внимания прессы, музыкальных критиков, литературоведов. При этом Дилан так и остался неразгадан. Наконец, человек, чьё влияние на современное искусство трудно переоценить, решил рассказать о себе сам. Но и здесь он остался верен себе: в «Хрониках» повествует только о том, о чем ему самому интересно. Дилан не пошел на поводу у публики, ожидающей скандальных подробностей и волнующих деталей. Традиционных для рок-н-ролла воспоминаний в духе «секс, наркотики, рок-н-ролл» в этой книге вы не встретите. Как, собственно, почти нет и рассказов на тему «родился, учился, вырос». «Хроники» Дилана – свободное путешествие во времени: начавшись с приезда в Нью-Йорк в начале 60-х, повествование переносится в конец 80-х годы, в Новый Орлеан, где подробно рассказывается о мучительной записи одного из лучших альбомов, а дальше – снова Нью-Йорк и первый контракт. Что отличает эту книгу от множества автобиографической литературы? Боб Дилан в своих мемуарах не эгоцентричен и абсолютно лишен пафоса. Зато есть внимательный взгляд ко времени и людям, наполняющим мир автора. Дилан, кажется, менее всего стремится делиться фактами собственной жизни, ему куда важнее рассказать о тех, кто так или иначе повлиял на него, как на музыканта, художника, творца. Упоминаемых имён в книге – десятки. И библиотекам и технике игры на гитаре внимания уделяется больше, чем, к примеру, Элвису Пресли. Детально рассказывается процесс создания песен, но внимание уделяется не только техническим подробностям, но и совершается попытка выяснить, проследить, а как, из чего, «из какого сора» – рождается песня. Как теленовость может стать поводом. И это только на первый взгляд кажется, что эта книга будет интересна небольшому кругу меломанов и «посвященных». Ценность «Хроник» состоит ещё и в том, что это книга редкой красоты, поэзии и вдохновения. Дилан – прозаик не менее талантливый и удивляющий, чем поэт.«Хроники Боба Дилана» – книга о том, как всё начиналось…

Российские ученые и инженеры в области робототехники сделали еще один, весьма внушительный, шаг на пути создания первого полноценного искусственного интеллекта. Организация «Объединенная приборостроительная корпорация» входящая в состав государственной корпорации «Ростех» завершила последние испытания инновационной системы автономного управления роботизированными системами. Технология получила звучное и соответствующее идейному направлению название «Уникум».
Программный комплекс «Уникум» наделяет роботизированные системы интеллектуальными возможностями, позволяя им с достаточно высоким уровнем эффективности выполнять поставленные мирные и военные цели. Впрочем, пока, программный комплекс ориентирован исключительно на военную сферу, подтвердили в «Ростех». Управлять система может наземными, воздушными и морскими роботами.
При помощи инновационного набора систем, боевые роботы смогут оценивать ситуацию и принимать основные решения для достижения поставленной задачи. С помощью системы роботы могут заменять выведенные из строя устройства, определять в своей «группе» старшего. Они также могут самостоятельно разделяться на несколько подразделений или объединяться в одно большое.
Самое главное в представленной системе это то, что все это роботы могут делать без участия человека. В случае боевых роботов – без участия оператора, или, во всяком случае, с мини мыльным его участием. В режиме «военного профиля», система «Уникум» может также выбирать огневые цели, для роботизированных систем ведения огня и запрашивать у оператора подтверждение на их поражение. Может «Уникум» вести огонь и в автоматическом режиме. В будущем программный комплекс будет оптимизирован и для гражданских целей, в том числе и производственных, заявили в «Ростех».
Понравилась эта новость? Тогда жми:

Hotel Crescent - роскошный отель, который строится сейчас в Азербайджане.
Отели уже давно перестали быть местом, куда посетители отправляются, чтобы провести пару ночей. Современные гостиничные комплексы удивляют своим размахом, перечнем предлагаемых развлечений и, конечно, же необычной архитектурой. Трудно поверить, но строительство 5 представленных в этом обзоре футуристических отелей происходит прямо сейчас.

Отель в карьере

Shimao Wonderland InterContinental.
На территории одного из заброшенных карьеров в Шанхае (Китай) ведется строительство амбициозного проекта – отеля Shimao Wonderland InterContinental. В здании будет насчитываться 19 этажей, только 3 из которых расположатся на поверхности. Все остальные будут построены в глубине карьера. Посетителей планируют удивлять не только высококлассным сервисом, но и банджи-джампингом, скалолазанием, огромнейшим аквариумом, а также 60-метровым стеклянным водопадом. Окончание строительства этого отеля планируется на 2017 год.

Отель под водой

Poseidon Underwater Resort.
На острове Фиджи через некоторое время может появиться отель под водой Poseidon Underwater Resort. Кроме жилых капсул планируется, что под водой также окажутся спа-салон, библиотека и ресторан.

Отель в виде арки

The Crescent Hotel
Столица Азербайджана Баку не перестает удивлять всех своими архитектурными шедеврами. В 2016 году ожидается окончание строительства уникального 160-метрового отеля, выполненного в виде огромной арки The Crescent Hotel.

Отель из стекла

Royal Atlantis - роскошный отель в ОАЭ.
В Дубае в 2017 можно будет увидеть потрясающий отель Royal Atlantis, фасад которого напомнит стеклянный дворец. Стоимость строительства составляет 1,4 миллиарда долларов.

Отель в каменоломне

Горный комплекс Dawang - футуристический отель в Китае.
Еще один отель строится в одной из заброшенных каменоломен Китая. Горный комплекс Dawangбудет выглядеть как 100-метровая футуристическая башня с 330 апартаментами. Планируется, что отель откроет свои двери к концу 2016 года.
Отели - не единственные шедевры современной архитектуры, которые скоро распахнут свои двери посетителям. Обзор 5 потрясающих аэропортов, строительство которых вот-вот закончится, уже поражает пользователей соц. сетей своим размахом и высокотехнологичностью.

Команде американских учёных удалось выяснить, что слоны в ходе эволюции получили дополнительные копии гена, который борется против раковых клеток.

Эксцентрическая музыкальная комедия по мотивам изветной сказки К. И. Чуковского. Этот яркий остроумный фильм весело и ненавязчиво рассказывает о добре и зле, о справедливости и настоящей дружбе, рассказывает не только детям, но и взрослым.

Время приготовления20 минутВремя готовки20 минутКоличество порций10 порций

Ингредиенты

Яблоки3 шт.яйцо1 шт.
Приготовление
Яблоки почистить от сердцевины, от шкурки, нарезать небольшими кусочками.

Раскатать тесто.
http://vtarelke.com/i.php?id=0&c=photo&p=photo_add&p1=recipe:1871:0&p3=cooking

Положить нижний пласт теста на противень, разложить на нем нарезанные яблоки, посыпать сахаром, сверху положить верхний пласт, скрепить с нижним, взбить яйцо, сверху пирог намазать яйцом.
http://vtarelke.com/i.php?id=0&c=photo&p=photo_add&p1=recipe:1871:1&p3=cooking

Выпекать пирог с яблоками из слоёного теста при температуре 200 градусов Цельсия 10-15 минут, затем уменьшить температуру до 160 градусов и выпекать ещё около 10-ти минут, до готовности
http://vtarelke.com/i.php?id=0&c=photo&p=photo_add&p1=recipe:1871:2&p3=cooking

" Умирай. Умирай скорее, подумал, я, умирай. А то что же я буду делать с тобой" Что касается автора...Булгаков всегда был и остается для меня загадочным писателем. Его творчество можно либо любить, либо ненавидеть, третьего не дано. Так вот, я, несомненно являюсь его преданным фанатом, поэтому мое отношение к его произведениям может нести в себе субъективный характер, в хорошем смысле этого слова. Добравшись до "Записок юного врача", я лишний раз убедилась, что он заслуженно отрабатывает почетное место в списке любимых авторов. Небольшая история, в которой описываются будни одного молодого сельского врача, затянула с первых строк и "проглотилась" со скоростью света. Рассказ несет в себе автобиографический уклон, где суровая реальность выражается с неким комизмом, свойственным Булгакову. Что касается сюжета… (внимание спойлер)Жил-был студент, без 5 минут доктор, который по воле судьбы был перенаправлен в село N оправдывать заслуженный диплом. И стал он лечить всё и всех, не имея никакого должного опыта, как говорится на свой страх и риск, где каждый очередной случай был страшнее предыдущего. Он метался, бился в панике, изводил свой мозг сомнениями, но все-таки лечил. И лечил довольно неплохо. Везение? Парадокс? Талант? или же все вместе, для меня это до сих пор остается загадкой. Что касается главного героя… Жизнь и врачебная маета в глуши сопровождается постоянным страхом и мысленным "самоедством". Вся его неуверенность оправданна неопытностью и отсутствием какой-либо подготовки при форс-мажорных обстоятельствах. Незнание своего дела, бессонные ночи и ожидание катастрофических последствий, не только не сломали его, а наоборот вынудили стать надлежащим врачевателем и обрести уважение среди местного народа. Все то, что он недополучил в рамках учебного мытарства, он приобрел в жестких условиях суровой реальной жизни. Запомнился случай с трудными родами. Не имея ни малейшего понятия что и как делается, наш врач, умирая со страха внутри и пылающий абсолютной уверенностью и профессионализмом внешне, не растерялся и обратился за помощью к кому? к обычному справочнику по "Оперативному акушерству", где затраченное время на изучения материала было в разы меньше чем длилась сама операция. Невероятно, но здесь страх перед позором оказался сильнее страха ужасных последствий, а возможно и смерти пациентки. К счастью, исход был благополучным, но кустарные методы просто повергают в шок, и чем дальше читаешь, тем "страшнеется". Наш герой - не убийца, не злодей, а обычный парень с качествами, положительность которых преобладает: достаточно гуманный и не лишенный добродетели. Но, с другой стороны- страшный человек, простота суждений о серьезных вещах и невежество которого поражает. Ни слова не сказав о характере данного типажа, Булгаков, посредством обычного повествования и сюжетной линии, четко обрисовал натуру главного героя. А вот какова она, натура (герой или антигерой), каждый читатель сам для себя уже додумает. Помимо повести о нашем враче, есть еще одна дополнительная, скажем так, "внутривенная" история со своим персонажем, имеющая прямое отношение ко второму названию книги "Морфий". Этой своей "матрешкой" Булгаков и подкупает, представляя нечто простое в более сложной форме. Что касается моего мнения…Говоря о своих ощущениях, почему-то не хочется изливать неких восторженных эмоций или же выражать восхищение, а хочется просто сказать, - мне понравилось. Почему? Да, потому что это Булгаков и его "Записки ю.в.", потому что это интересно и потому что иначе быть не могло.

Увеличить

для фарша: мясо (свиная вырезка, лопатка или ошеек, нежирное) - 500г; телятина (вырезка) - 500г; болгарская чубрица (чабер) - по вкусу; тмин (болг. кимион) - 1/2 коф. л; вино (белое или красное) - 100г; яйцо (белок) - 1 шт.; хлеб - по вкусу.





Мясо измельчить мясорубкой, лучше пару раз. Еще лучше - измельчитель. Есть такая кухонная приспособа. Она делает фарш очень однородным и без крупных кусочков. Если мясо совсем нежирное - добавьте в фарш совсем немного сала. Фарш немного солится. Крупной солью. Не надо «экстру с йодом» ( на картинке солонка для наглядности). В фарш добавляется болгарская чубрица (чабер), достаточно много.
Обязательно тертый тмин (болг. кимион). Половинка кофейной ложечки. Добавляется 100 грамм белого или красного сухого вина. Противники культуры – могут добавить воды. Добавьте белок одного яйца. Болгары клянутся, что они этого не делают. Мы им верим как себе, но белок добавим. Или вообще все содержимое скорлупы. Хуже не будет! Все! Осталось вымешать. Размоченного хлеба, тертого лука - не надо! Иначе получите котлеты. Фарш очень тщательно вымешивается. Много раз. Закройте глаза и представьте себе, что вы погружаете руки в золотые монеты. Скрудж МакДак форевер!



Мясо ставится на холод. Лучше не в холодильник с температурой 9-11 градусов а в камеру для мяса с температурой 2-3 градуса. Современные холодильники такое умеют. Время - несколько часов. Лучше на ночь. Утром, вымешайте фарш еще раз. Тщательно. Пусть еще постоит часок.







Потом намочите руки в холодной воде и лепите кебабче. Длина кебабчей на любителя, мы делаем около 12 см. Толщина 3-4 см. Больше не надо, а то не прожарятся. Мазать их майонезом не надо!!!
В это время готовьте угли, если вы на природе, либо включайте в электросеть скару (болгарская решетка для жарки, на электричестве). Кстати, говорят скара вполне доступна в наших магазинах. Называется «Контактный гриль». Стоит вдвое дешевле бутылки Хеннесси. Угли готовы или скара нагрелась. Смазываем решетку маслом, чтобы не пригорело. Выкладываем кебабче на решетку и жарим по 4-5 минут с каждой стороны.



Если сторон четыре - 20 минут. Если сторон три - 15 минут. Ну понятно.



Потом кебабче снимаются с огня и поливаются соевым соусом. Выкладываются на тарелки, обычно по три на порцию. Гарнир - помидор, огурец, перец. Можно картошка-фри. Зелень. И какой-нибудь острый соус к мясу, только ради Бога не кетчуп с пакетика.



Обязательно бокал красного сухого вина. Иначе это просто перевод продуктов. И приятного всем аппетита!

Каякер Марк Маккракен отправился на рыбалку за скумбрией неподалеку от города Санта-Барбара. В пути он почувствовал странный толчок сзади из-под воды: вокруг него кружила акула-молот. Маккракен решил отбиваться веслом: как только рыбина подплывала, он бил ее по носу, но акулу это не остановило, и рыбаку пришлось срочно грести к берегу.


























Обратить акулу в бегство рыбаку так и не удалось. «Даже когда я выбрался на берег, акула по-прежнему ждала меня в воде», — написал Марк Маккарен в комментарии к видео, которое он выложил на Youtube.

Слепой мериканец прилетел в Россию. По дороге в гостиницу
пожаловался, что едут слишком долго. Ему ответили:
- А в России все - огромных размеров!
В гостинице пошел в бар и заказал один дринк. Ему дали стакан водки.
Он пожаловался, что порция слишком велика. Ему ответили:
- А в России все - огромных размеров!
Из бара он пошел в туалет, но ошибся дверью и попал в бассейн.
Зашел и упал в воду, да как заорет:
- Только воду не сливайте!

Я не держу на тебя зла,

Пусть не вернуть минувших лет,

Не от всего жизнь сберегла,

Но я простил, обиды нет.



Я больше тихо не кляну

За одиночество рассвет,

И не виню во всем луну,

Что ложный указала след.



Я не ношу впредь боль в себе,

Ее сменила пустота.

Воспоминанья о тебе

Затмила будних суета.



Идет своей жизнь чередой,

И нет в ней резких перемен.

Я все же смог не быть с тобой,

Но что я получил взамен?

Все говорили, что мы не пара, а он взял меня за руку, подвел к зеркалу и сказал: "А по-моему ништяк, пусть говорят, что хотят!

Вероятно, бродило в то время взамен былым призракам нечто по Европе, общее, в одновременно едином, но лоскутном культурном пространстве, бродило, да и забродило в руках родившегося в Болгарии, сначала заговорившего на ладино, затем на английском, но пишущего на немецком – магия не столько Германии, сколько Австрии и Вены? – писателя, пытавшегося «схватить столетие за горло», явлением вынесенным в заглавие романа, хотя, пожалуй, с не меньшим успехом можно его заменить и на французский вариант, и на английский, коли уж переводы породили три разных варианта, но различных ли, нет, скорее просто позволяющих чуть иной ракурс взгляда на «Ослепление».Ассоциации крючочками, напоминающими монологи сгущенных до осязаемости призраков романа, цепляются и за лужинскую тему, и за разнообразнейший лексикон Терезы-людоедки, и принципом от противного разворачивают вспять Улисса и романы взросления Гессе. Еще более очевидно приходящие на ум имена не упоминает в ряду с Канетти только ленивый, а я вот как раз ленив.Все логично и понятно: из ничего нечто возникнуть не может, и время, как и пространство находит свое отражение в литературе, а задумавший едва ли не только на пороге взрослой жизни цикл из восьми романов, а-ля Бальзак, «Человеческую комедию заблуждений», а в итоге оставшийся в истории автором по сути одного романа и труда, характеристику которого обычно дать затрудняются, мол, где-то на стыке искусства и науки, Канетти определенно нашел бы свое место на полках Кина, если бы тот из синолога обратился бы в культуролога, социолога или литературного критика, на худой конец, просто в читателя.Но вернемся к нашим баранам, виноват, фигурам, призракам, схемам. Да, наверное, они могут сначала раздражать, даже злить, но пространство романное имеет свои законы, и привычные человеческие оценки на уровне эмоций к «Ослеплению» это зачем? Вовсе ни к чему. Здесь характеры разъяты на отдельные векторы до идеальных в своей завершенности черт, и дальше только либо что-то есть, но уже так есть, что дальше некуда, либо чего-то совсем нет, совсем-совсем. И вот этого, того чего нет, у каждого куда как больше чем того, что есть. Посему не найдется здесь ни одного диалога взаимного понимания, ни одного монолога, собирающего мир в голове, и – о, ужас! – для отображения подобного замечательно пригодился современный моносложный, рубленный пунктуацией стиль.Развитие характеров? То, чего нет, не развивается. Пути-дороги? Либо недостижимые, либо закольцованные в антиодиссею. Чего еще здесь нет совершенно, ни на йоту, так это сентиментальности. Странно, но и циничным роман не назовешь, скорее беспристрастной картиной. Так какую же нишу – в многообразии литературном своего времени и это уже много – нашел для себя писатель, через полвека после первой, едва замеченной публикации «Ослепления», заслуживший Нобелевскую премию? Страшной, всеобъемлющей слепоты, в которой вместо человеков обнаруживаются лишь скалящиеся друг на друга похожие, но отталкивающиеся черепа без мира в себе и вокруг себя.

Хочу рассказать вам про один ужастик-триллер.

В названии несколько слов. Всего их четыре.

"Что бы вы сделали?" называется он.

Ну что, начнем триллеров сезон?

Фильм начинается с того, что нужна операция:

Пересадка костного мозга брату главной героини

Девушке звонят с фирмы. разговор с администрацией.

Она согласна принять участие в картине.

А дело в том, что сыграть в игру ей предложили.

В которой если выиграет, дадут денег её брату.

Но не сказали про правила. А главное - выжить.

и все уже согласны, ей сказали дату.

Вот все в сборе уже, сидят за столом.

Всем дают задания, и деньги сразу - не потом.

Начали играть в игру, такую как в названии.

Но игроки удаляются - всё в пользу кампании.

Задания жестокие - 30 секунд на выбор.

Ты либо выполнил за деньги, либо выбыл.

Здесь будет все как в жизни - ничего простого.

Дальше только игра, нету выбора другого.

Бриттани Сноу, Джеффри Комбс, и Саша Грей.

Актеры заинтересовали? Нажимай на плэй!

Здесь всё жестоко, и выбор свой делай быстрее.

Ставлю девятку, и об этом не жалею.

Михаил Белозеровasanri@yandex.ruРецензия на роман-утопию Андрея Рубанова «Хлорофилия» Начну в краткой справки: рейтинг этой книги в магазине «Москва» очень и очень высокий – третий. Еще один роман о Москве. Так и хочется воскликнуть: «Господа писатели, если хотите быть изданными и обласканными большими тиражами и щенячьими восторгами, пишите только о нашей столице! И благосклонность издателей и читателей вам обеспеченна – по закону больших чисел». Пусть кто-нибудь скажет, что нет такой тенденции! Притом при всем, что роман написан честно и талантливо – в меру сил, я ругаю не самого автора, хотя конечно, он в этом плане сделал все, что мог, я ругаю, если их можно ругать, те обстоятельства, образ мышления, местничество, глупость, самолюбование, чванство, кулуарность и прочие черты столичного общества, которое интересуется только само собой. Хотя в общем-то все понятно: приятнее видеть в зеркале самого себя, чем кого-то другого. Такова человеческая натура, природа. Такова человеческая слабость. Вот она в полной мере и проявилась.Собственно, роман – экстраполяция современного бомонда в двадцать второй век. Его чаяния и надежды! Все очень просто и трагично, если бы не заданные условия были такими пафосными по сути или страшилкой по содержанию. Пафосным – потому что в конце концов утерли нос всему миру, и страшилка – потому в очередной раз сели в лужу. Все романы посткатастроф – сплошные страшилки. Ну а как еще пронять ленивого читателя или зрителя (если речь идет о кино) – только страхом. Все современное общество пропитано этим страхом: страх потерять работу, здоровье, страх смерти, страх перед кризисом, страх нищеты, старости и страх быть отвергнутым и забытым – кем угодно, тем же самым читателем. Страхов – как комплексов, великое множество. Роман Андрея Рубанова «Хлорофилия» не исключение. Страх даже в его непонятном названии: то ли от слова «хлорка», то ли от слова «хлорофилл». Читатель волен выбирать на вкус. Краткое содержание с трагическими нотками. В XXII веке России наконец повезло, и она стала богатейшей страной, ну как Арабские Эмираты, например. Это счастье свалилось на голову после того, как двести миллионов китайцев принялись осваивать Сибирь, платя большую, ну очень большую ренту каждому сознательному гражданину страны, а несознательным, разумеется, не платили. Наступило полнейшее благоденствие. Для затравки автор добавил маленькую деталь: Москва заросла невиданной до селе гигантской травой по триста с лишним метров. Вот это и есть фабула романа. Дальше даже можно не читать, потому что все ясно. Через сорок лет китайцы внезапно ушли, уничтожив в Сибири все что можно уничтожить и вырубив все деревья. Понятно, что в стране начался величайший кризис – ну примерно, как сейчас. Я специально опускаю детали, например о том, что в двадцать втором веке население страны сократилось до сорока миллионов, что города вокруг Москвы лежат в нищете и развалинах, и прочие несущественные мелочи, как то: что траву стали есть, что ее воздействие оказалось сродни наркотикам и что люди постепенно превратились в деревья и кустики, но в результате все кончилось хорошо – вылезли в очередной раз из очередной исторической канавы и встали на путь прогресса. Это, так сказать, галопом по Европам. Роман оставляет примерно такое же ощущение.Теперь посмотрим, справился ли автор с задачей, которую перед собой поставил. На задней стороне обложки издательство «Астрель, АСТ» смело изрекло: «Эта книга взорвет ваш мозг.» Медвежья услуга автору. К большому сожалению, это всего лишь дешевый пиар. Роман не представляет из себя литературного явления. Говорить о нем, как о шедевре, увы, не приходится. В чем действительно автор преуспел, это в сублимированных рассуждениях о красивой, беспечной жизни, явно почерпнутых на московских тусовках. Да, здесь автор на коне, да, он знает материал, да, он покопался и поработал основательно. На этом положительные стороны романа заканчиваются, ну кроме разве что идеи с травкой и китайцами. Описание красивой жизни занимает ровно половину романа. Потом автор задумался, что же ему делать со всем этим, и, естественно, придумал крах. По большому счету, роман не сбалансирован и неровен. Вот многих местах рассуждения ради рассуждения. Роман написан – как притча. Но концовка – по стилю из романов-боевиков. Многие сцены притянуты за уши и существуют только для того, чтобы оправдать последующий сюжет. Таков образ врача Смирнова, Илоны – девочки-травы, жены главного героя, которая вообще не появляется на протяжении многих глав. Пропажа деда – Михаила Евграфовича Пушкова-Рыльцева – история отдельная, она повисшая в воздухе и закончилась тихо-тихо. Автор явно не знал, что с ней делать, не хватило фантазирования. Пристрастие главного героя Савелия к траве – выясняется во второй половине романа, и совершенно не «играет» и не вписывается в его жизнь вначале – явная неудача. Здесь автор действовал пятерней, а не кулаком. Драматический материал богатейший, а автор с ним не в ладах. Не сумел он завязать клубок страстей и коллизий ни с Илоной, которую затем цинично решил отдать дикарям на разведение, ни с женой, ни с дедом, ни с доктором Смирновым. Полная гламурность во всем. С внутренним временем романа у автора тоже не всегда гладко: развязка романа хронологически вписывается в сроки беременности жены героя, то есть в девять месяцев. На эти девять месяцев приходится крах страны, борьба кланов, государства с травоедами, излечение героя и много еще чего, чего на самом деле вписаться не может. Бандиты у автора все благородные и очень умные и дальновидные люди. Может быть, оно так и есть? Может быть, бандиты действительно спасут нацию? Но тогда бы они не были бандитами. Такие странные детали: в двадцать втором веке все еще пользуются жесткими дисками и обычными ружьями. Может быть, оно так и будет, но конфликтует с жанром фантастики. Последняя треть романа, словно списана с романа Беркем аль Атоми «Дезертира» или с романа Артема Мичурина «Еда и патроны». Не обязательно с них, может быть, с других, но очень похожа на концовки всех страшилок. Автор уже торопился и не утруждал себя литературными изысками. Концовка – описание заштатной больнички, где лечат наркоманов, пардон – травоедов, где надежды нет и будущего не предвидится. Стоило ли городить огород. Это уже выглядело, как мертвому, пардон – роману припарка. Возникает ощущение, что автор просто добирал до требуемого объема романа, но едва наскреб на одиннадцать авторских листов. По сути, романе не отлежался и не осмыслен автором. Это сырец, над которым надо работать и работать. Впрочем, автора, должно быть, утешает то обстоятельство, что в большинстве своем современная литература, за редким исключением, точно такая же беспомощная и бесталанная. Михаил Белозеров

Чувак стрижется у знакомого парикмахера.
Чувак:
- А я еду в отпуск в Рим.
Парикмахер:
- Вот говенное место! Там же куча итальянцев! А билеты
уже взял?
Ч: - Да, на самолет компании ``ТВА``.
П: - Это самая худшая авиакомпания в мире - ни хрена
летать не умеют! А где ты там будешь жить?
Ч: - В отеле таком-то.
П: - Да это же самое вонючее место во всей Италии!
Ч: - Зато побываю в Ватикане - посмотрю на Римского Папу.
П: - Ты думаешь, тысячи идиотов со всего мира не хотят
посмотреть на этого старикашку? Да ты и близко
не пробьешься…
Через месяц чувак снова стрижется у того же парикмахера.
П: - Ну как съездил? Готов спорить, что тебе не понравилось!
Ч: - Да нет! Было очень классно!
П: - Готов спорить, что вылет самолета трижды откладывали!
Ч: - Нет! Взлетели сразу, и ко мне приставили очаровательную
стюардессу.
П: - Ну, а отель-то оказался дырой?
Ч: - Его недавно отремонтировали и открыли, и на открытие
прибыл Папа Римский.
П: - Но ты, конечно, к нему и близко не смог подойти!
Ч: - Напротив! Он сам подошел ко мне и задал мне на ухо
один вопрос.
П: - И что же за вопрос?
Ч: - ``И кто ж это тебя так хреново постриг?``

Холодом камня гранитного,

Теперь навсегда ты овеяна.

Ветром, несущимся с севера,

Твоя песня по миру развеяна.

В тени, за дождем нескончаемым,

Мною была ты потеряна,

Я с обидой, тоской и отчаянием,

Припадаю к могиле под деревом.



28/08/12